Стивън Милър извиква CNN Anchor`s `Lazy предположения за изпълнителната власт на Тръмп

Заместник -началникът на щаба на Белия дом Стивън Милър извика„ мързеливите догатки на Памела Браун на CNN по време на изява на Памела Браун Трябва да " зелена светлина " всяка самостоятелна инструкция или изпълнителна заповед, която президентът Доналд Тръмп ползва, потвърждавайки, че това оспорва волята на гласоподавателите, които го слагат на работа.

Върховният съд в петък остана по -ниска правосъдна заповед, която блокира администрацията на Тръмп от депортиране на към 500 000 мигранти от Куба, Никарагуа и Венезия. Решението е краткосрочна победа за Тръмп, до момента в който той се движи да се спуска по целите на граничната сигурност и имиграцията във втория си мандат.

Милър твърди, че условието на окръжните съдии да одобрят всеки самостоятелен директив на политиката или изпълнителна заповед, че президентът ползва оборване на волята на гласоподавателите, които го слагат на работа. Решението на долния съд спря проектите на Тръмп да приключи отбраната на краткотрайния предпазен статус (TPS) за някои мигранти, живеещи в Съединени американски щати, което разрешава на хората да живеят и да работят в Съединени американски щати законно, в случай че не могат да работят безвредно в родината си заради злополучие, въоръжен спор или други „ изключителни и краткотрайни условия “. 

Браун попита Милър дали има вяра, че окръжните съдии би трябвало просто да „ анулират “, каквото и да е Белият дом на Тръмп, а в случай че не, какви инспекции и салда, които счита, че би трябвало да има.

„ Не е работата на арбитър на окръжния съд да прави самостоятелна зелена или алена светлина върху всяка политика, която президентът приема, защото ръководителят на изпълнителния клон - Милър или алена светлина върху всяка една политика, която президентът приема, защото ръководителят на изпълнителния клон “, Милър или алена светлина върху всяка обособена политика, която президентът приема, защото ръководителят на изпълнителния клон - Милър или алена светлина върху всяка обособена политика, която президентът приема, защото ръководителят на изпълнителния клон - Милър. " Просто помислете за догатката, изпечен във вашия въпрос. Спазващо, Пам, казвате, че когато американският народ избира президент на Съединените американски щати... "

Браун прекъсна, преди той да успее да приключи мисълта си, като твърди, че думите й са били изведени от подтекста и че тя просто е задавала какви инспекции би трябвало да бъдат на въпроса. " Но вижте, когато имате вградени тези типове догатки, е мъчно да имате градивен разговор. "

Върховният съд на администрацията на Тръмп в петък тя краткотрайно отстрани отбраната на депортирането за почти 500 000 мигранти, пребиваващи в Съединени американски щати. Създаване.

Милър стартира да твърди, че окръжните съдии не би трябвало да утвърждават самостоятелно всяка изпълнителна искока, изпълнена от президента, а е прекратена от Браун, заявявайки, че въпросът й се пояснява неправилно. She went on to clarify that she was questioning what checks and balances the Trump official felt were appropriate.

Brown contended that her question about whether judges are expected to " rubber stamp " White House decisions was reasonable, before giving Miller the floor to finish his argument.

" When you say, ‘Do we think district court judges should rubber stamp each action’ — there is a premise that is built into that that is неуместно - твърди той. " Президентът е единственият началник на изпълнителния клон. Той е единственият офицер в цялото държавно управление, определен от целия американски народ. "  

" Демокрацията не може да действа - в действителност демокрацията въобще не съществува, в случай че всяко деяние, което президентът подхваща - външна политика, дипломатическа, военна, национална сигурност - би трябвало да бъде утвърдена самостоятелно от 700 съдии от окръжния съд ", продължи той. " Това е демокрацията? Така че, в случай че има 15 комунистически, луди съдии в съда, всеки от тях като екип, който работи дружно, може да блокира и замрази всяко изпълнително деяние? "